Klaus Rudolfs Blog

Künstliche Intelligenz wird die Arzneimittelforschung verändern. Aber wahrscheinlich nicht dort, wo derzeit am lautesten darüber gesprochen wird. Künstliche Intelligenz hat unser Leben in erstaunlich kurzer Zeit verändert. Ob Spracherkennung, Übersetzung oder generative Bild- und Sprachmodelle: Was vor wenigen Jahren Spezialforschung war, ist heute Alltag.  Auch in den Naturwissenschaften liefert KI inzwischen spektakuläre Ergebnisse. Ein herausragendes Beispiel ist der Durchbruch von AlphaFold bei der Vorhersage komplexer Proteinstrukturen. Noch dramatischer zeigte sich dieses Potenzial erst vor wenigen Tagen: Eine KI lieferte die Lösung für das Navier-Stokes-Problem – ein fundamentales Rätsel der mathematischen Physik, um dessen exakte mathematische Klärung sich die internationale Forschung seit mehr als einem Jahrhundert vergeblich bemüht hatte. Angesichts dieser Dynamik schien die Schlussfolgerung zwingend: Wenn Algorithmen Muster in gigantischen Datenmengen erkennen, Molekülst...

In meinem Ruhestand verfolge ich bei meinen Finanzen eine bewusst einfache Strategie: ein global breit diversifiziertes Aktien-ETF-Portfolio. Ich versuche nicht, den Markt zu schlagen, sondern akzeptiere bewusst die Marktrendite. Bei meiner täglichen Arbeit mit Künstlicher Intelligenz und meinem persönlichen Wissensmanagement in Obsidian tue ich dagegen genau das Gegenteil: Hier suche ich gezielt nach dem größtmöglichen persönlichen Mehrwert und versuche, die Möglichkeiten dieser Technologien für mich optimal zu nutzen. Auf den ersten Blick wirkt das inkonsequent.  Tatsächlich folgen beide Strategien demselben ökonomischen Prinzip: Ressourcen sollten dort eingesetzt werden, wo sie den größten zusätzlichen Nutzen stiften. Bei meinen Finanzen bedeutet das, Komplexität und Aufwand bewusst zu reduzieren und mich mit der Marktrendite zufriedenzugeben. Bei KI und Wissensmanagement lohnt sich dagegen der zusätzliche Aufwand, weil er meine eigene Produktivität, mein Lernen und meine Möglic...

Bill Gates galt lange als Technologieoptimist. Umso mehr lässt sein jüngster Essay aufhorchen: Unter dem Titel "The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical" fordert der Microsoft-Mitgründer, die gesellschaftlichen Weichenstellungen rund um Künstliche Intelligenz nicht allein den Marktkräften zu überlassen. Seine zentrale Warnung : KI entwickelt sich exponentiell schneller, als sich Arbeitsmärkte, Bildungssysteme und politische Institutionen anpassen können. Ohne rechtzeitige Leitplanken droht die Technologie bestehende Ungleichheiten drastisch zu verschärfen. Warum dieser Umbruch historisch einzigartig ist Häufig wird der Vergleich zur Industriellen Revolution bemüht. Doch Gates hält diese historische Parallele für irreführend: Kognitive statt nur körperliche Substitution: Die Dampfmaschine und frühe Computer ersetzten Muskelkraft und repetitive Rechenroutinen über mehrere Generationen hinweg. KI hingegen greift direkt in Kernbereiche menschlicher Wahr...

Wir alle kennen dieses trügerische Gefühl der Produktivität: Man liest einen faszinierenden Artikel oder eine wissenschaftliche Publikation, speichert das Dokument ab, markiert die wichtigsten Absätze und legt alles sauber ab. Das erzeugt leicht das befriedigende Gefühl, etwas geleistet und Wissen erworben zu haben. Doch das ist eine Falle: Informationen zu sammeln ist noch kein Lernen . Der Grund dafür ist simpel: Sammeln ist bequem. Es erfordert wenig kognitive Auseinandersetzung. Die eigentliche Arbeit beginnt erst dort, wo wir versuchen, das Gelesene aus dem Gedächtnis abzurufen, Zusammenhänge herzustellen und die eigenen Vorstellungen zu überprüfen. Eine gefüllte Festplatte versteht genauso wenig wie ein volles Bücherregal. Der bloße Besitz von Informationen und das Ansammeln isolierter Datenpunkte hat mit echter Erkenntnis noch nichts zu tun. Wir verwechseln oft das Wiedererkennen von Textstellen mit der Fähigkeit, Konzepte wirklich zu durchdringen. Wenn uns ein Sachverhalt nach ...

Die Behandlung von Adipositas entwickelt sich weiter. Bislang wurden hochwirksame GLP-1-Rezeptoragonisten überwiegend als subkutane Injektionen verabreicht. Tabletten bieten gegenüber Spritzen klare Vor- und Nachteile: Der offensichtlichste Vorteil ist die Vermeidung einer Nadelphobie, was die Einstiegshürde für viele Patienten deutlich senkt. Ein Nachteil ist jedoch die Frequenz der Gabe: Tabletten erfordern eine tägliche Einnahme, während Spritzen meist nur einmal wöchentlich appliziert werden müssen. Zudem ist bei der oralen Gabe eine deutlich höhere Dosis erforderlich, um die geringe Bioverfügbarkeit im Magen-Darm-Trakt auszugleichen. Bezüglich der Erstattung in Deutschland ändert sich durch die neue Darreichungsform nichts: Wie auch die Abnehmspritzen fallen GLP-1-Tabletten zur reinen Gewichtsreduktion unter die sogenannten Lifestyle-Medikamente. Die gesetzlichen Krankenkassen übernehmen die Kosten dafür in der Regel nicht; Patienten müssen diese selbst tragen (Selbstzahler). In D...

Große Sprachmodelle (LLMs) sind mehr als Werkzeuge zum Suchen oder Formulieren. Richtig eingesetzt, können sie das Lernen unterstützen: ein neues Themengebiet strukturieren, geeignete Quellen auffindbar machen, Dokumente vergleichen, Verständnislücken sichtbar machen, eigene Argumente kritisch prüfen und neue Perspektiven eröffnen. Für mich hat sich dadurch die Art verändert, wie ich mir neues Wissen aneigne. Wenn ich mich heute in ein unbekanntes Thema einarbeite, nutze ich vor allem die beiden KI-Modelle " Gemini " und " NotebookLM " – allerdings mit unterschiedlichen Aufgaben: Gemini dient mir als strukturierender Lernplaner, strenger Prüfer und intellektueller Sparringspartner, während ich NotebookLM als Rechercheassistenten zur gezielten Auswertung vorab ausgewählter Fachliteratur einsetze. Dabei geht es nicht darum, möglichst schnell möglichst viele Informationen zu erhalten. Die Hoffnung ist vielmehr, aus Informationen ein echtes Verständnis zu entwickeln – a...

Bei der Verbrennung fossiler Energieträger wird Kohlenstoff mit Sauerstoff zu Kohlendioxid umgesetzt: C + O₂ → CO₂ Dabei wird Energie frei. Die umgekehrte Reaktion ist grundsätzlich möglich, benötigt aber mindestens wieder die Energie, die bei der Verbrennung freigesetzt wurde: CO₂ → C + O₂ Die zentrale Frage lautet daher: Lässt sich Kohlendioxid mithilfe von Licht direkt wieder in elementaren Kohlenstoff und Sauerstoff überführen? Genau diese bislang nicht realisierte Schlüsselreaktion untersucht der Chemiker und Nobelpreisträger Benjamin List, Direktor am Max-Planck-Institut für Kohlenforschung in Mülheim an der Ruhr. Sein Ziel ist eine extrem vereinfachte Form künstlicher Photosynthese: CO₂ soll mithilfe von Licht direkt in reinen Kohlenstoff und Sauerstoff umgewandelt werden. Dabei handelt es sich ausdrücklich um Grundlagen- und Konzeptforschung, nicht um eine marktreife Technologie. Bezug zur biologischen Photosynthese Pflanzen nutzen Sonnenlicht, um Kohlendioxid und Wasser in ene...

Die folgenden Gedanken sind inspiriert von Carlo Rovellis Buch Die Ordnung der Zeit . Es hat mich dazu motiviert, unsere scheinbar selbstverständliche Vorstellung von Zeit neu zu hinterfragen – und die Wirklichkeit aus einer überraschend anderen Perspektive zu betrachten. Das Rätsel der Zeit: Zwischen Illusion und Wahrnehmung Zeit ist für uns das Selbstverständlichste der Welt. Wir schauen auf die Uhr, erinnern uns an gestern und planen für morgen. Doch die moderne Physik – von Einsteins Relativitätstheorie bis zur Quantenphysik – zeigt, dass unser vertrautes Bild der Zeit erstaunlich brüchig ist. Was aber genau meinen wir eigentlich, wenn wir von Zeit sprechen? Die Relativität des Taktes: Gravitation und Eigenzeit Nach Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie verstreicht Zeit nicht überall gleich schnell. Eine hochpräzise Atomuhr tickt auf einem Berg minimal schneller als im Tal, weil dort die Gravitation der Erde schwächer ist. Gleichzeitig vergeht für bewegte Uhren die Zeit langsam...